据T-Mobile首席执行官John Legere称，在Sprint转型之前，Sprint的状况要比T-Mobile糟糕。因此，据报道该公司无法做出自己的转变。这位高管说，与Sprint不同，T-mobile可以从众多优势中获益，以使其卷土重来。这些范围包括从其MetroPCS收购中获得的AWS频谱以及Sprint没有的额外现金。
【资料图】
Legere先生说，这次收购也帮助公司扩大规模。这在很大程度上是由于现有的基础架构和频谱许可。斯普林特既没有资本也没有投资者的兴趣进行周转。莱杰尔先生说，该公司的职位只是个“父亲”，需要的支持并不存在。
莱杰尔可能仍在谈论转机
莱杰里的观点是回应地方法官维克多·马雷罗(Victor Marrero)有关合并是否是拯救Sprint的唯一问题的问题而提出的。关于通过与Sprint合并成为更大的公司之后，T-Mobile是否可以继续保持其自称的非运营商的地位，也引发了疑问。
乍一看，源于一系列州检察长反对Sprint与T-Mobile合并的问题。Legere先生目前定于5月1日卸任公司总裁。
目前，有传言称该高管将与商业房地产和共享工作空间公司WeWork接任类似职务。约翰·莱格里(John Legere)将离开T-Mobile，无论如何也无法讨论该公司的未来策略。至少在T-Mobile和Sprint就未来活动做出的承诺之外，情况至少如此。
尽管两家公司发起了一场围绕创造就业机会和基础设施以及具有竞争力的价格的运动，但莱杰尔先生已无法再保证这一点。这就是问题律师属的观点。
莱热尔先生可以说的是当前的事态，将当前的Sprint位置与T-Mobile转型时的位置进行比较。由于该高管一直在监督批准的合并，并且在2012年发生转机时曾在T-Mobile任职，因此他可以在两者之间建立直接关联。
除了Sprint的麻烦之外，该公司的品牌及其在5G过渡中的地位也将自行阻碍该公司的发展。他指出，运营商在过渡期间需要比正常情况花费更多的资金。Sprint没有这种流动性。
T-Mobile Sprint合并从何而来?
如上所述，对Sprint和T-Mobile的持续质疑来自几个州总检察长提起的一个案件，目的是制止两者之间的合并。两人承诺在目前可能的情况下提供大量工作，并为消费者与其他两家大型航空公司的竞争提供强有力的竞争。
此外，两家公司还承诺出售Boost Mobile等Sprint的关键资产，Boost的创始人和Dish都提出要买断资产。
该案没有任何迹象表明很快就会放手，这些公司表示直到结案之前他们不会继续进行。
